A Gauche Ensemble ! Le Blog de Patrick Braouezec

Question orale sans débat - Logement social & Respect de la SRU

Ce matin, je suis intervenu lors de la séance des Questions orale sans débat sur la question du respect de la Loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU). Voici mon discours aisni que la réponse du gouvernement par la voix de Thierry Mariani, Secrétaire d'Etat chargé des Transports.

Les paroles s'en vont, les écrits restent

Je communique rarement sur les questions écrites que j'adresse aux membres du gouvernement car cela rendrait vite le blog illisible vu leur nombre. Cependant, j'ai été extrêmement sollicité cet hiver pour des dossiers liés à des problèmes de logement. La situation à Saint-Denis  - qui était déjà très difficile -  est devenue intenable. Aussi, je considère qu'il est grand temps que d'autres coins de la région s'activent à leur tour.

Il existe une loi dite Solidarité et rénovation urbaine (SRU) qui, pour la faire courte, contraint les grandes villes à édifier 20% de logements sociaux, sous peine d'amende. Par ce qu'il apparaît que cette dernière est trop peu dissuasive, j'ai interpellé le secrétaire d'Etat au logement et lui ai demandé de relever de moitié, au moins, le montant de la sanction financière prévue.

Ci-joint, voici donc ma correspondance dans sa version originale :

Budget 2011 - Quand le Budget de la ville dort

J'étais lundi soir en séance pour intervenir sur le projet de loi de finances Ville et logement. J'ai tenté de défendre ce que je pense comme une vision humaniste de la ville.

Crise du logement : des mesures d’urgence s’imposent

La crise du logement affecte aujourd’hui plus de 10 millions de personnes dans notre pays, comme en témoigne le rapport publié par la Fondation Abbé Pierre sur l’état du mal-logement en France.

Face à l’échec et la nocivité des choix du gouvernement, les Député-e-s communistes, républicains, du Parti de Gauche demandent la mise en œuvre des mesures d’urgences contenues dans la proposition de loi qu’ils ont déposée en octobre dernier : interdiction des expulsions pour

Logement - Fin de la trève hivernale

Le lundi 16 mars marque la fin de la trève hivernale; la ministre du logement vient d'assurer que plus personne ne sera expulsée sans solution de relogement. C'est un progrès. Ce type d'annonce avait déjà eu lieu en 2005 et n'avait pas été suivi d'effet. Mais avec les associations travaillant sur les questions du logement, je crains fortement que ne soit proposée aux expulsables qu'une solution d'hébergement (accueil temporaire en hôtel ou foyer) et non un relogement stable.

DECLARATION SUR LA SITUATION A PLAINE COMMUNE

Vous trouverez ci-dessous la déclaration des maires des villes de Plaine Commune, que j'ai co-signée,  sur la situation actuelle, vous pouvez la télécharger ici.

Patrick Braouezec, Président de Plaine Commune, Didier Paillard, Maire de Saint Denis, Pascal Beaudet, Maire d’Aubervilliers, Catherine Hanriot, Maire de Pierrefitte, Gilles Poux, Maire de La Courneuve, Michel Beaumale, Maire de Stains , Jacques Poulet, maire de Villetaneuse

Nous sommes des élus et maires de gauche, communistes, de villes populaires de la banlieue parisienne, animant des municipalités comprenant la diversité des sensibilités de la gauche, citoyenne et écologiste, y compris avec des personnalités engagées mais sans appartenance à un parti politique, et cela depuis plusieurs décennies (depuis 1965 pour plusieurs). Nous menons des politiques locales partagées résultant d’engagements communs inscrits dans les Contrats d’action communaux ; ceux-ci ont été, lors des précédentes élections largement soumis au débat public et ont constitué la référence constante de nos orientations au cours du mandat. C’est donc ensemble, selon le mandat que la population nous a confié, que nous menons depuis longtemps des politiques locales au service de nos villes et de leurs populations, sur des valeurs et des principes constamment réaffirmés, au cœur desquels se trouvent la solidarité, l’égalité, la dignité et la citoyenneté.

IL Y AURAIT DEUX FRANCE

Voici la tribune parue dans Libération hier, en réaction aux propos tenus par Nicolas SARKOZY.

Monsieur le Président,

Le 11 décembre, à Vandœuvre-lès-Nancy, vous avez prononcé un discours sur la question du logement. Ma réaction ne concernera pas les propos que vous avez tenus sur ce thème. Non ! Je m’arrêterai aux trois premières phrases de votre intervention. Je vous cite : «Je suis heureux de me trouver parmi vous en Lorraine, parce que la Lorraine, c’est la France, la véritable France, telle que je la connais, telle que je la ressens, telle que je l’aime. Ici, c’est la France dont on parle peu, parce qu’elle se plaint peu. Ici, c’est la France qui croit au mérite, à l’effort, c’est la France qui veut qu’on la respecte.»

Dire que ces propos m’ont profondément choqué est bien en deçà des sentiments qui m’ont traversé à leur lecture : révolte et honte.

A vos yeux, il y aurait donc deux France : «la véritable», et par conséquent la fausse, l’illégitime ; celle que vous aimez, et celle que vous n’aimez pas ; celle que vous ressentez, et celle que vous ne calculez pas ; la France qui se tait, et celle qui revendique ; celle qui veut le respect (et qui le mérite), et celle qui ne le veut sans doute pas (et qui ne le mérite donc pas). Vous devriez, Monsieur le Président, être le président de toute la France. Vos propos prouvent le contraire.

Quelle est cette France que vous n’aimez pas, que vous ne ressentez pas, qui se plaint (à juste titre ?), qui parle fort, qui ne croit ni à l’effort ni au mérite et, qui ne veut pas «être respectée» ? Pourquoi vouloir diviser la France de cette façon-là ? Peut-être est-ce tout simplement parce que, comme vous l’avouez, la France que vous aimez est la seule que vous connaissez, et que l’autre vous est «étrangère». Avec votre déclaration, nous voilà revenus à La Fontaine et à l’opposition entre le rat des villes et le rat des champs. (Rassurez-vous, je ne fais même pas allusion ici au récent livre d’Alain Badiou De quoi Sarkozy est-il le nom ?)

J’ai cru comprendre (sans doute à tort) que cette «autre France», l’illégitime (reconnaissons que ce n’est pas encore l’anti-France), est justement celle que je connais de près, celle que je côtoie au quotidien, celle des banlieues populaires.

Cette France qui carbure au mélange ; celle qui se lève tôt (celle des sociétés de nettoyage), ou qui se couche tard (celle des sociétés de gardiennage). Cette France qui travaille dur pour gagner peu. Cette France originaire d’Afrique (au nord comme au sud du Sahara) ou d’Europe du Sud. Qui meurt trop tôt de ne pas s’être assez plaint. Cette France des salariés des services publics : les cheminots, les RATPistes ; les salariés des collectivités locales comme ceux du «privé», lève-tôt eux aussi et dont on ne remarque le travail que quand ils sont en grève. Cette France des «sans» (emploi, papiers, logement) toujours levés car toujours sur le «qui-vive comme on peut», dont on ne parle qu’au-dessous de zéro degré et qui revendiquent dignité et respect même au printemps, même en été, même en automne.

Mais, n’ayez crainte, Monsieur le Président, je ne tomberai pas dans le piège d’opposer les «p’tits gars d’Aubervilliers» à ceux de «Vandœuvre-lès-Nancy», car il n’existe pas objectivement de conflit d’intérêts entre eux. Le mal-être, celui notamment des jeunes, les peurs que vous entretenez sont les mêmes à Guéret ou à La Courneuve, même s’ils s’expriment de manière différente. Ici une voiture brûlée, là un silence résigné, ailleurs un suicide prématuré. La division artificielle que vous entretenez s’inscrit dans la nuit des temps de ceux qui veulent asseoir leur pouvoir : diviser pour mieux régner.

Et s’il y a bien deux France, la ligne du clivage n’est ni topologique, ni géographique, ni ethnique, ni culturelle, ni cultuelle. La seule ligne de fracture est sociale et économique, c’est celle que vous voudriez nous faire oublier pour surtout ne rien changer à l’ordre des chose.

QUAND LA POLITIQUE SPECTACLE NUIT A LA POLITIQUE

Pendant que notre Président, très grand prestidigitateur et non moins grand gesticulateur, s'envole aux frais des citoyens afin de ramener les journalistes et personnels de bord, ici, sous nos fenêtres, se jouent d'autres drames humains au quotidien.

Ces personnes, que le Président est allé chercher, probablement sur un conseil avisé, étaient déjà libres et allaient sous peu rentrer chez elles. Ce voyage était tout simmplement inutile. Certains l'attendaient à Bondy, et non, ce fut un envol tchadien, pour, après la Bulgarie, jouer sur la fibre émotive de l'opinion publique.

Par contre, les dizaines de familles qui dorment rue de la Banque, à Paris, attendent encore, elles, une visite du Président pour affirmer avec elles le Droit au Logement pour tous, et pour condamner les propos de sa Ministre du Logement qui a comparé l'action de ces familles, réellement en détresse, à celle de meutes....

Il est urgent que l'action prenne le pas sur la communication, car les plus pauvres, les classes populaires, notamment celles qui ont voté pour M. Sarkozy se rendent bien compte que rien ne s'arrange et que les promesses n'engagent vraiment que ceux qui les croient.

QUESTION PREALABLE DROIT AU LOGEMENT OPPOSABLE

Voici le texte de mon intervention à l'Assemblée Nationale.

À la suite du Sénat,  notre Assemblée se penche à son tour aujourd’hui sur le projet de loi instituant le droit au logement opposable.
Loin de nous l’idée de contester, sur le principe, la volonté affichée par ce texte de renforcer la déclinaison législative d’un objectif dont nous avons constamment soutenu l’opportunité, et notamment lors de la discussion du projet de loi portant engagement national en faveur du logement.

Le droit au logement correspond en effet, à nos yeux, à une véritable exigence sociale et républicaine, qui appelle cependant une action durable, loin de la réponse chimérique que vous nous proposez aujourd’hui.

Elaboré dans la plus grande précipitation, in extremis, à quelques semaines des échéances électorales, votre projet de loi ne répond de toute évidence en rien aux attentes et aux besoins concrets des personnes en situation de mal-logement.

Comment ne pas s’étonner, d’ailleurs, du retournement de situation, pour ne pas dire de veste, auquel nous avons assisté ces dernières semaines.

Jusqu’ici et de manière constante, le Gouvernement avait rejeté toutes les propositions visant la mise en œuvre du droit au logement opposable défendues par les associations et sur les bancs de cette Assemblée, les jugeant encore à l’automne dernier  prématurés et irréalistes. 

Emission de radio sur la politique de la ville

Vous pouvez télécharger l'émission à laquelle j'ai participé hier sur France Culture

ECOUTER