Voici la réaction des élus communistes et partenaires de Plaine Commune à l'augmentation de 140 % de l'argent de poche de Nicolas Sarkozy.
L’augmentation de 140 % de l’argent de poche du Chef
de l’Etat confirme bien le cynisme avec lequel le Président de la République
mène les affaires du pays. Cette annonce intervient moins de 48 heures après le
vote des franchises médicales, c’est une énorme provocation car le message
est : « vous devez contribuer à l’effort national, à la solidarité,
et donc payer plus pour vous soigner, et pendant ce temps j’en profite pour
augmenter mon argent de poche de 140 % ».
Car il s’agit bien d’argent de poche, étant donné
que les dépenses du chef de l’Etat, tout comme son logement, sont pris en
charge par l’Elysée, qui lui attribue en sus, plus de 8000 euros par mois…..
L’argent de poche du Chef de l’Etat, voici le vrai régime spécial !
Alors que le SMIC (1280 euros bruts/mois) lui s’est
vu refuser le traditionnel coup de pouce du 1er juillet, le chef de l’Etat trouve normal que
son salaire soit revu à la hausse quand les citoyens voient de moins en moins
comment boucler leur fin de mois.
Après le bouclier fiscal et les cadeaux aux plus riches, les franchises
médicales, le SMIC qui stagne, on ne se demande plus quel mauvais coup se
prépare pour les plus pauvres et les plus fragiles, mais plutôt quand !
Pétition ici:
http://www.lapetition.be/petition.php?petid=916
Rédigé par : Chafouin | 31 octobre 2007 à 19:01
Bonjour
Rien à voir avec le sujet du message, mais au fait, où en êtes vous de votre proposition de mettre " la charrue avant les boeufs".
Votre article paru dans " le monde", serait-il un texte de plus?
Il semblerait malheureusement que oui et l'attitude de la "gauche de transformation sociale", son inexistance dans le débat politique, son silence deviennent innaceptable
Pouvez- vous nous en dire un peu plus?
merci à vous
Rédigé par : michel | 31 octobre 2007 à 19:24
là je pense (j'espère) que ça va deplaire à certains qui ont voté pour lui (les ouvriers et les employés).
à quoi ils pensaient quand ils votaient ah? Au moins qu'ils voulaient sauver l'espèce en voie de disparaition - les riches
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sauvons+les+riches/video/x24xs_clip-sauvons-les-riches_business
Rédigé par : katia | 01 novembre 2007 à 01:07
franchement il aurait pu ajouter 2-3 mille euros,ça aurait pu passer inaperçu, pas augmenter son salaire de 140%!!! En plus il doit avoir quelques actions. En même temps faut qu'il paie la pension alimentaire à Cécilia, vu qu'elle travaille pas et Jacques Martin est mort. C'est peut-être pour ça qu'il a augmenté son salaire.:)) c'est marrant quand même, le mec te parle de valeur travail, alors que sa femme n'a jamais vraiment bossé. Tout comme le Pen qui vendait des CD avec les chants nazis et après n'a jamais vraiment bossé et qui a réussi à faire de travail son fond de commerce. Ils sont forts quand même!
Rédigé par : katia | 01 novembre 2007 à 01:24
Juste une remarque, celui a fait le calcul des 140% savait-il vraiment compter ??
Pour moi, passer de 6 000 E à 20 000 E, ça fait du multiplié par 3 (au moins) et du + 230 % !!! (et non du +140%)
C'est marrant comme tout le monde embraye et personne vérifie.
Il est vrai que 140%, c'était déjà coton ... et déjà scandaleux.
Rédigé par : le Prolo du Biolo | 03 novembre 2007 à 23:30
ET sans parler du budget de l'Elysées dans lequel il peut piocher librement, sans limite ni contrôle.
Ni des revenus de son cabinet d'avocats, dont il n'a toujours pas revendu ses parts, malgrè ses engagements.
Rédigé par : le Prolo du Biolo | 03 novembre 2007 à 23:35
la fameuse "rupture" de sarko,celle qui conciste pour lui a se détachée du peuple,de rompre avec cette idée que l'etat est au service du peuple,la rien de cela mais plutot le peuple au service de l'etat,sans contrepartie, il a remis la monarchie au jour,son gouvernement proclames et vote des lois indignes autent pour les immigrées( les maures moderne) ,que les ouvriers (les sujets du roi moderne),la justice est exercée en son nom par une multitude de juridictions dont celle du tchad(voir arche de zoé),il autorisent un petit nombre de Français à disposer de droits particuliers(le delits d'initiée de lagardere et des acssionnaires eads,les patrons voyou qui délocalises apres avoir recus des primes faramineuses,etc..)Les sujets de france n'ont pas les mêmes mesures, suivent que l'on soit noble ou geux ,et le roi qui affronte par des menssonges,des agitations et des mots digne d'un vulgaire manant(quoi? kesse ta? vien tu veu te batre?...) les divers soulèvement du peuple accablées (d'impôts,cherté de la vie,et les miseres de leurs conditions de vie),le roi de france sarko 1er se soucis pas de cela,il a les yeux sur ses montres ors de prix, les vacances somptueuses offert par ses riches barons financiers,et l'enorme dimes royal accordé par son parlement et prélevé des caisses de l'etat ,caisses alimentées par le peuple qui lui ne peu que crié a l'infamie,j'usque a quent?
Rédigé par : kouider | 08 novembre 2007 à 13:06