HIER A SAINT DENIS

Voici une vidéo d'hier à Saint-Denis, où j'expose les raisons de mon engagement. Un texte bientôt en complément sur le blog.

Saint-Denis

Comments

[Rédigé par : Gilles Lemaire]

La candidature unique de la gauche anti-liberale a l'election presidentielle du printemps prochain et la campagne electorale que nous aurons a mener, si enthousiasmante soit-elle ne doit pas nous faire oublier que d'autres echéances electorales sont a venir.

La campagne a l'election presidentielle telle qu'elle nous est representee avec ces petites phrases, ses " qui se presente?", ses "j'y vais pas, finallement", ses bravitudes, ses "fils de Sarkozy", ses Bernadettes et ses François et ses 18 sondages par semaines, occulte completement le vrai debat,

c'est a dire le changement politique.

Mais n'est-ce pas le but rechercher par ce flot continu de nouvelles affigeantes.

L'elan dynamique créé par la candidature de Jose Bove doit nous servir a devellopper un vrai mouvement populaire national rassemblant tous les mouvements anti-liberaux, bien sur, mais rassemblant bien au-dela de ces seuls mouvements.

Le changement de politique auquel nous aspirons ne pourra se faire que si nous avons la capacité a etre present dans chaque circonsciption, dans chaque canton. Nous avons a faire un vrai travail de fondation sur tout le territoire. Oui, c'est de la strategie politique, il n'y a pas de democratie sans organisation de la democratie.

Nous representons a la fois le seul vote protestataire credible, mais pas seulement, nous devons aussi etre les porteurs d'aspirations reellement neuves aupres des plus defavorisés d'entre nous. Nous devons etre une force de propositions alternatives aupres des "classes moyennes".

Aspirations et propositions que nous pouvons continuer a porter des maintenant et bien apres le second tour de l'election presidentielle de 2007. Nous pouvons les faire entrer a l'assemblée nationale, dans les conseils generaux.

Meme si nous faisons tous les efforts necessaires pour qu'il soit present au second tour. Nous avons plus de chances d'avoir des deputes anti-liberaux a l'assemblée nationale que d'avoir Jose Bove comme president.

Le probleme nous est pose, nous devons fournir les hommes pour porter ces idées neuves , definir un mode de designation juste et trouver les modes de financement de leur campagnes. Jose Bove, candidat a l'election presidentielle doit etre porte par un vrai mouvement populaire. Ce mouvement est en construction.

J'ai ete un peu long, toutes mes excuses.

[Rédigé par : anto]

Quelle forfaiture !

Depuis quand l'acclamation et le retour de l'hoome providentiel sont des valeurs de gauche ?
Si tu étais venu au zénith tu aurais entendu parler des cités !
Tu penses que le Pcf est mort c'est ton droit mais moi je crois que c'est le communiste qui est mort en toi !

Au fait c'est pour quand la fin du cumul des mandats dans le temps ?

[Rédigé par : Pablo]

la façon dont cette candidature s'est "construite" me fait penser au coup du 13 mai 1958, avec De Gaulle...

[Rédigé par : Camille Rodriguez]

Trouvé sur le site Indymedia, texte bien entendu censuré par les amis "unitaires" de onsieur Braouezec du site alternativeagauche2007.org.

Quand on voit ce genre de rpatiques Monsieur Braouezec, on se demande franchement si le mot Démocratie veut dire quelquechose pour vous...

Manoeuvres regretables à Colombes.

Délégation du collectif de Colombes (92) à la réunion de Montreuil : l'imposture.

Curieux de connaître le positionnement et les objectifs des militants des diverses tendances au sein des différents collectifs, j'ai lu quelques comptes-rendus émanant de ceux appelant à la réunion de Montreuil sur le site www.alternativeagauche2007.org. Il semble préférable de prendre connaissance des avis de nos partenaires à la source, plutôt que d'écouter des leaders autoproclamés les surcharger de tout un discours guerrier, peu propice à une politique réellement unitaire.

La lecture avance et là, stupeur ! Le collectif de Colombes auquel je participe a fait parvenir un PV (http://www.alternativeagauche2007.org/spip.php?article2308). Le hic, c'est que la dernière réunion du collectif date du 19 décembre, la veille du vote interne au PCF, bien avant la décision des minoritaires des collectifs de convoquer une réunion à Montreuil. Le PV rapporte assez fidèlement les diverses positions de chacun mais fait l'impasse sur un point pourtant capital : la décision unanime de ne pas instrumentaliser le collectif pour servir des intérêts partisans. Piétinant la position commune, le PV débouche sur la désignation de trois délégués pour Montreuil….

Outre cette formidable contraction de l'espace temps qui fait qu'une réunion du 19 décembre puisse accoucher d'une décision concernant une rencontre n'étant pas encore à l'ordre du jour, le procédé fait preuve d'une certaine désinvolture par rapport à quelques principes élémentaires de démocratie. Ces trois personnes avaient la liberté de se rendre à Montreuil, sans pour autant embrigader un collectif qui n'en demandait pas tant. Sans doute voulaient ils contribuer à la construction d'un nouvel espace à gauche. Mais est-ce cela la nouvelle gauche, celle qui fait appel à des pratiques staliniennes rénovées ?

Emmanuel Mahout. texte transmis à alternativeunitaire2007. org, bellaciao, Indymedia Paris.

[Rédigé par : hooss']

Effectivement, la candidature de José Bové pose un certain nombre de problèmes parmis lesquels:
-Le fait qu’il se soit retiré des "primaires" et que donc il se positionne en homme providentiel. Attitude en phase avec l’idéologie monarchique de la Ve République contre laquelle nous luttons.
-Son rapport aux medias qui à bien des égards va à l' encontre des valeurs et des propositions du programme à ce sujet, puisqu'il cède à la personnalisation (le même reproche pourrait être fait à Olivier Besancenot). A ce titre, il est à mon sens capital qu' Yves Salesse, Clémentine Autain, et toi preniez toute votre place dans la campagne et les débats éventuels ; afin de porter la diversité de notre rassemblement et également pour pallier au troisième défaut majeur de José : - son manque de maîtrise d' un certains nombre de dossiers (c' est pour ça que j' avais voté pour Salesse...puis pour toi en 2e position compte tenu de ton étiquette qui, et malheureusement, l' attitude de Marie George Buffet nous le démontre, divise plus qu' elle ne rassemble, étant entendu que c'est une composante essentielle de notre rassemblement.)
Il faut cependant rappeler que la situation dans laquelle on se trouve est due, certes, à des erreurs au sein des collectifs locaux et nationaux (logiques compte tenu du fait que nous sommes en train d' inventer des nouveaux modes de fonctionnement et de façon de faire de la politique) mais que la LCR et le PCF ont une grande responsabilité dans les problèmes que nous avons rencontrés et "l' échec relatif" de la démarche. C'est pourquoi je pense que nous nous devions de présenter une candidature par principe pour prouver (c'est dommage d'avoir à le faire avec nos partenaires politiques) notre engagement pour un rassemblement et notre volonté de constituer un nouvel espace politique à gauche, transcendant les clivages politiques antilibéraux pour construire une véritable alternative politique. Pour sortir de l' alternance, fondement de la précarisation toujours plus forte des jeunes, des femmes, des habitants quartiers populaires, des immigrés avec ou sans papiers... et alimentant les discours fondés sur la haine de l' Autre. Il faut donc présenter un candidat des collectifs qui nous donnera les moyens de pression pour faire l’unité à l’occasion des futurs scrutins (législatifs, municipaux), pour être plus fort lors des prochaines luttes, et pour enfin et surtout diffuser et promouvoir notre programme. Il faut donc faire jusqu’au bout campagne pour José Bové c’est pourquoi je te soutiens dans ta démarche que je trouve honnête et courageuse.

[Rédigé par : levasseur laurent]

Conseiller municipal PC à NOGENT SUR SEINE, membre du parti depuis 20 ans, j'adhère totalement à ton analyse et je salue ton engagement. Bravo pour ton courage, ta franchise, ton audace ! Je suis convaincu que le parti a commis une faute historique en imposant MGB au forcing, car, de toute façon, le parti n'a jamais envisagé d'autre candidature que celle de MGB... Sinon, pourquoi aurait-il programmé une nouvelle consultation des adhérents si MGB n'était pas désignée ? Hier, j'ai soutenu CLEMENTINE AUTAIN parce qu'elle incarnait un autre monde politique, aujourd'hui je suis derrière José Bové, avec toi et bien d'autres camarades. à+++

[Rédigé par : Dominique 19]

Je viens d'écouter votre vidéo. 3 éléments ont retenu mon attention et me conduisent à cette réaction :
- "Je suis dans la logique de ma démarche depuis le début" FAUX. Clémentine y est, OK. Vous, non, dans la mesure où vous soutenez une candidature inutilement supplémentaire.
- "on n'entend pas parler des vrais problèmes des gens" VRAI. Mais si JB est victime du même ostracisme médiatique que MGB, on n'en entendra pas plus parler ! Car le problème n'est pas qu'aucun candidat n'évoque ces problèmes...
- "cette candidature (JB) est un pavé dans la mare"
Celà aurait pu être vrai si cette candidature était réellement unique et unitaire. Or elle n'est ni l'un ni l'autre. Bref, le pavé risque de faire les éclaboussures d'un grain de sable...
Même si JB n'est pas seul responsable de la situation dont il hérite, il est seul responsable de la balkanisation supplémentaire que sa candidature va provoquer.
Balkanisation sans retour avant longtemps !

[Rédigé par : Georges Boutolleau]

José Bové,
L'homme sorti le premier par la porte des comités anti-libéraux tente de revenir par la fenêtre en homme providentiel avec pour légitimité des clics de souris faciles.
C'est Clémentine Autain arrivée deuxième des votes des comités locaux qui aurait du être retenue si on admet le principe que MGB chef de Parti ne peut faire consensus.
C'est une légitimité réelle pourquoi en cherche-t-on de fallacieuses!!!!

[Rédigé par : changa]

Comme Camille Rodriguez, je suis allé sur le site"alternative à gauche 2007" pour lire à la source les CR des collectifs locaux.Bien entendu je ne les ai pas tous lu mais j'en ai lu une vingtaine. La tendance qui se dégage de ce sondage c'est que vraiment très très peu de comité locaux soutiennent directement la candidature de JB ou de MGB.Celle de OB n'est jamais évoquée.La grande majorité des comités locaux, constatant la diversité des candidatures à la présidentielle et des différences d' opinions en leur sein, préférent prendre du recul par rapport à la présidentielle. Par contre ils se préparent à organiser ,si possible, des candidatures unitaires dans les circonscriptions.
Ces démarches me semblent encourageantes et il serait bon qu'au niveau national on observe la même prudence si l'on veut ensuite préparer les legislatives.Que chaque candidat à la presidentielle organise ses comités de soutien mais sans se revendiquer d'un CNU puisqu'il n'y a consensus sur aucun candidat.Quel que soit le résultat de la présidentielle,il faut avoir pour objectif d'envoyer au moins 50 députés antilibéraux à l'Assemblée. Et c'est possible et cela pèsera sur la vie politique.

[Rédigé par : François Troël]

Bravo pour votre courage. Les réactions violentes que l'on peut lire ici ou là montrent bien que la candidature de José Bové fait peur parce qu'elle représente vraiment ce que beaucoup de gens attendent.

[Rédigé par : Yann GERMAIN]

Vivre mieux, on y a droit ! Votons pour Marie-George Buffet, candidate de la gauche populaire et antilibérale. Plus d'informations sur son site internet : http://www.mgbuffet.org

[Rédigé par : MICHEL MONTEL]

ET MAINTENANT, SI ON JOUAIT L, UNITE !!!

La candidature unique et rassembleuse qui aurait permis à la vraie gauche de faire un score à deux chiffres c’est du passé.
Nous avons trois candidats MARIE GEORGES BUFFET, OLIVIER BESANCENOT, JOSE BOVE.
Arrêtons de nous désunir et essayons de JOUER L UNITE POUR GAGNER ET PESER DE TOUT NOTRE POIDS.

DES MEETINGS COMMUNS AVEC CES TROIS CANDIDATS À LA TRIBUNE RASSEMBLANT TOUTES LES FEMMES ET LES HOMMES, JEUNES ET MOINS JEUNES, QUI EN ONT MARRE DE LA POLITIQUE DE DESTRUCTION SOCIALE ET QUI SOUHAITE UNE POLITIQUE DE JUSTICE, AMELIORANT LEURS VIES ET LA SOCIETE.

PATRICK BRAOUZEC,CLEMENTINE AUTAIN et bien d autres POURRAIENT ET DEVRAIENT A MON SENS JOUER UN RÔLE IMPORTANT EN REUNISSANT NOS TROIS CANDIDATS A UNE SEULE TRIBUNE.

LES PRESIDENTIELLES NE SONT QU UNE ETAPE, D AUTRES SUIVRONT, DANS LES URNES, DANS LES LUTTES ET DANS LA RUE …
A NOUS DE NOUS Y PREPARER TOUS ENSEMBLE.

Utopique cette idée ?? NON JE PENSE QUE C EST LA VOIE À SUIVRE POUR MOBILISER TOUS NOS ELECTEURS ET REUSSIR.

NOUS SOMMES DANS L OBLIGATION DE NE PLUS DECEVOIR.

ARRETONS DE NOUS DESUNIR.
BONCOURAGE A TOUS
MICHEL MICHEL

[Rédigé par : gibelin]

Je viens de lire le resumé de la reunion de la fameuse (fumeuse) coordination reunion le 3 fevier !
Et je suis effaré !
Braouezec, Zarka ...que faites vous dans cette chienlit anti coco ???
Quelques phrases extraites du resumé:

"nous ne pouvons plus faire confiance au PC ni nous laisser dicter quoi que ce soit par eux, y compris pour les législatives."

"Dans les Bouches du Rhone, nous nous sommes séparés des buffetistes ».

"Le CIUN doit disparaître définitivement."

"Le CIUN ne doit plus se réunir avec le PC."

"Le PC nous impose ses candidats. Ce sont des octogénaires sectaires et racistes. Impossible de discuter avec eux."

"A Paris le PC a les dents longues. Il a déjà négocié avec le PS."

"Les législatives seront l’occasion d’affirmer la séparation avec le PC"

" Le PC essaye de nous entraîner encore avec lui, il ne sert a rien de discuter avec un PC dominant au niveau local."

" Il faut nous choisir un nom car les communistes peuvent décider de s’appeler « collectif unitaire » aux législatives. "

"OK pour le non cumul des mandats mais si pas de cumul des mandats, on perd Patrick Braouezec et d’autres. Soyons souples cette fois-ci au moins."

"Ne pas appeler au désistement pour Royal au 2ème tour. "

"Attention à ne pas nous laisser piéger par la presse qui peut raconter n’importe quoi"

[Rédigé par : Patrick Braouezec]

Bonjour,

je tiens à redire ici, que je ne tolèrerai aucune attaque personnelle, contre qui que ce soit.
Ce blog est un lieu d'échanges, pas un défouloir.

Patrick Braouezec.

[Rédigé par : Emile Pouget]

Je voulais vous adresser monsieur Braouezec un grand bravo pour votre engagement aux côtés de Bové.
C'est très courageux de votre part de faire ce choix et de vous exposer ainsi à des attaques terribles dans votre propre parti (comme le montrent d'ailleurs les différents commentaires haineux retrouvés sur ce blog).
Contrairement à ce que beaucoup disent ici vous faites honneur à votre parti et à l'histoire des communistes en vous engageant comme vous le faites. Si le PC s'enferme dans cette rétorique haineuse et le rejet de tous ceux qui ne sont pas dans le parti et ne le suivent pas, il est amené immanquablement à disparaître. S'il comprend les évolutions du militantisme et de la nouvelle gauche critique et altermondialiste, il peut revivre. Bravo et tenez bon !

[Rédigé par : JCaballero]

Bravo Patrick pour votre engagement. enfin un député du PCF qui n'a pas l'oeil fixé sur les bénéfices partisans (voix et argent).
S'agissant des législatives, ceux qui disent que c'est le principal ce sont les dirigeants du PC qui espèrent bien récupérer les voix des collectifs. Dans mon département (38) c'est caricatural. Comment après s'être opposé aux présidentielles se mettre d'accord aux législatives. Vous croyez que le PCF acceptera d'autre candidats que les siens sur les circonscriptions gagnables. Il recherchera le label "anti-libéral" pour conserver ses députés. Ca n'ira pas plus loin. Après 28 ans de PCF et des responsabilités locales et fédérales, je sais comment la machine fonctionne.
JC

[Rédigé par : Changa]

Alors que certains ne se résignent pas et croient encore à l'unité, d'autres poursuivent consciencieusement leur travail de division. Diviser, diviser il en restera toujours quelque chose.Division à la présidentielle donc division obligatoire aux législatives.Mais surtout aucune proposition sérieuse pour batir quelque chose.La droite peut etre tranquille ses sousmarins sont à l'oeuvre.

[Rédigé par : JCaballero]

Changa, Parce que tu crois que gouverner 5 ans avec le PS, engager la privatisation d'Air France, démanteler la SNCF, ne pas s'opposer à la privatisation de france-télécom etc... Ce n'est pas faire le jeu de la droite. Et pourtant ceux qui ont fait cela ou ont approuvé cela sont toujours membres du PCF. Va falloir que tu t'expliques avec eux. Moi je te dit que dans mon département les dirigeants PC veulent le rassemblement autour de leurs candidats. Moi je ne suis pas d'accord pour après collaborer avec tous les exécutifs socialistes dans la région, sans jamais demander leurs avis aux citoyens.Faudra bien discuter un jour de la conception de la démocratie qu'a le PCF.
Salut et fraternité.

[Rédigé par : Changa]

Toujours du negatif et rien que du negatifqui divise.
Une fixation sur le PCF (même s'il y a des verites)
Aucune proposition pour aller vers une situation meilleure.
Je persiste: avec une telle attitude la droite n'a rien à craindre.
Ce débat ne m'intéresse pas.