A Gauche Ensemble ! Le Blog de Patrick Braouezec

MISE AU POINT CONCERNANT LES PROPOS DE M.ONFRAY

Bonjour,

Vous avez été plusieurs à me demander de réagir sur les propos de Michel ONFRAY sur le communisme, le parti communiste, et ses militants, dont je suis. La période actuelle il est vrai ne m'a pas laissé beaucoup de temps pour répondre à tous. Néanmoins, je fais mienne la réaction de François ASENSI, qui lui aussi a été interpellé sur son blog. Je la partage, on ne peut critiquer ainsi, aves des mots extrêmement violents, un parti dont l'Histoire est aussi faite de luttes, de résistances...

Ceci me permet également de vous inviter à visiter le blog de mon camarade François.

Mardi 27 Février 2007 - 17H33

Comme beaucoup de communistes, je me suis senti personnellement blessé par des mots que je réprouve et par une argumentation que je considère comme irrecevable. Il n’est évidemment pas question de nier certaines vérités sur les crimes qui ont jalonné l’histoire du communisme et de ceux qui s’en sont réclamés. Mais je m’étonne et m’insurge contre les approximations, les raccourcis et les amalgames qui visent, semble-t-il, à discréditer une culture dans son ensemble, sans nuance et sans recul. Je ne peux m’empêcher d’y voir également un certain mépris pour les luttes sociales dont le Parti communiste a été l’inspirateur, l’initiateur et souvent l’acteur majeur. Je ne peux m’empêcher également d’y voir une profonde injustice pour tous les communistes résistants, internationalistes, brigadistes ou bien simples militants d’une société plus juste qui ont œuvré pour les idées de liberté et d’égalité. Je pense notamment à Henri Krasucki, militant antinazi déporté à Jawischowitz, annexe d'Auschwitz, puis à Buchenwald.

Ces propos sont d’autant plus consternants qu’ils sont tenus par un intellectuel qui nous a habitué à plus de raison et d’intelligence. Ils sont d’autant plus douloureux que cet intellectuel, qui n’a cessé de promouvoir les bénéfices de l’unité antilibérale, s’autorise une déclaration qui n’a d’effets que de diviser et de cristalliser les tensions déjà existantes. La forme parce qu’elle est excessive, le contenu par ce qu’il est biaisé et le moment parce qu’il est inopportun…tout dans cette déclaration indique que Michel Onfray a manqué de mesure et de discernement.

Les forces de gauche antilibérales doivent inéluctablement se rassembler en dépit de la colère et l’amertume qui en l’espèce fut mauvaise conseillère, n’est-ce pas Michel Onfray. Tous les candidats antilibéraux ont leur place dans cette élection. « Il vaut mieux s’additionner que se soustraire » titre mon précédent post. Je reste convaincu comme je l’indiquais, il y a un an, à Patrice Cohen-Seat, conseiller particulier de Marie-George Buffet et numéro 2 du Parti Communiste Français, que la candidature de Clémentine Autain était de nature à rassembler l’ensemble de l’arc antilibéral. Ce choix aurait été pour le PCF l’occasion d’un acte historique, d’un signal fort en direction des jeunes générations qui auront à construire le communisme moderne du 21e siècle. Quelle extraordinaire attractivité aurait alors eu le mouvement antilibéral avec un PCF reconnu comme une force indispensable et un ciment du rassemblement !

Bien à toi cher Pablo. Hasta la victoria siempre !

http://blog.francoisasensi.com

POSITION DE DANIEL BREUILLER MAIRE D'ARCUEIL

Je vous livre la position de Daniel Breuiller, position que je salue.

PB

L'’élection présidentielle s'’annonce sous de très mauvais auspices pour la gauche. Nicolas Sarkozy représente un très grand danger pour l'avenir de notre société. Son adhésion au libéralisme économique, son alignement sur les théories de Bush et son choix communautariste vont à l’'opposé de tous nos engagements. Ils aggraveront la division entre les citoyens. Les cinq années de droite au pouvoir suffisent à montrer ce danger, mais elles ne sont rien à côté des 5 années à venir compte tenu des intentions affichées par Sarkozy.

Ma priorité absolue est de l’'empêcher de l’'emporter. En face la gauche ne va pas bien, Ségolène Royal, dont le choix participatif et le libre ton ont fait naître des espoirs chez beaucoup de citoyens, mène une campagne « qui ne fâche pas » mais qui ne prend pas la mesure des enjeux sur des questions fondamentales comme celle de la crise des banlieues, de la ghettoïsation en marche et de l'’aggravation des inégalités entre territoires et entre citoyens. C’'est d’ailleurs une caractéristique du parti socialiste, plus lié aux couches moyennes qu’'aux catégories les plus modestes. S'’il n'’y a pas de menace d'’un nouveau 21 avril, il n'’y a cependant pas de réserve de voix à gauche et aucune dynamique de rassemblement en cours.

La gauche doit pourtant parler et agir plus fermement pour les familles ou les personnes mal logées, les SDF, contre la précarité, les discriminations raciales, le traitement indigne infligé aux sans papiers, pour les bas salaires, les retraites, contre les stock options ou les parachutes dorés pour la défense de l'’hopital, des services publics pour enfin le choix de la culture et de l’'éducation. Le parti socialiste occupe une partie de ce terrain avec la tentation de ne pas aller trop loin et du coup néglige les catégories les plus malmenées même si en son sein des militants agissent.

A PROPOS DU MEETING DE SAINT DENIS

 

Je tenais à livrer mes premières impressions sur le meeting de Saint-Denis.

 

Tout d’abord je tiens à remercier les organisateurs, plus particulièrement le collectif antilibéral de Saint-Denis, qui a permis que tout se fasse dans de bonnes conditions.

Comme vous avez du vous en apercevoir, je suis arrivé en retard, car j’étais à l’Assemblée Nationale où était votée la loi sur le droit au logement dit opposable. Nous n’étions qu’une vingtaine pour débattre de ce texte, et moins encore pour tenter de déjouer les assauts de la droite visant d’une part à vider de sa substance la loi SRU sur les 20 % de logements sociaux et d’autre part à limiter ce droit au logement aux seuls ressortissants français…..

Lorsque je suis arrivé, j’ai été très agréablement surpris, cela faisant en effet des années que je n’avais vu la bourse du travail déborder ainsi de citoyens.

J’ai pris la température de la salle, regardé sa composition, et écouté attentivement les intervenants.

Avant même d’intervenir, j’étais plus convaincu encore de la nécessité de cette candidature collective. Le collectif « immigration et banlieue avec José Bové » témoigne à lui seul du caractère profondément nouveau de la démarche, de sa singularité, de son importance. Tout ce qui a été dit mercredi à Saint-Denis, au cœur de ces quartiers populaires que nous souhaitons mettre au centre de notre projet de transformation sociale, avait une portée bien au delà des frontières de la banlieue.

Je reste donc convaincu pour ma part de la nécessité de continuer ce combat commun. Cela passera par l’obtention des 500 signatures que les grands partis, mais aussi l’UDF et le PCF refusent de donner. Ils refusent de fait, que s’instaure un vrai débat, projet contre projet.

Nous devons tout faire pour que cesse ce déni de démocratie, comme l’a si bien rappelé José mercredi. Mais je le rappelle, sans polémiques, sans attaques personnelles. Nous l’avons redit mercredi, la porte est ouverte et le restera pour toutes celles et tous ceux qui souhaitent que l’unité se fasse. Nous avons besoin de tous. Vous pouvez compter sur moi dans cette bataille. Je serai présent parmi vous lors des prochaines initiatives de campagne.

 N'hésitez pas à m'écrire.
 

  

LES QUARTIERS AU COEUR DE LA CAMPAGNE

Discours de José Bové à Argenteuil

QUESTION PREALABLE DROIT AU LOGEMENT OPPOSABLE

Voici le texte de mon intervention à l'Assemblée Nationale.

À la suite du Sénat,  notre Assemblée se penche à son tour aujourd’hui sur le projet de loi instituant le droit au logement opposable.
Loin de nous l’idée de contester, sur le principe, la volonté affichée par ce texte de renforcer la déclinaison législative d’un objectif dont nous avons constamment soutenu l’opportunité, et notamment lors de la discussion du projet de loi portant engagement national en faveur du logement.

Le droit au logement correspond en effet, à nos yeux, à une véritable exigence sociale et républicaine, qui appelle cependant une action durable, loin de la réponse chimérique que vous nous proposez aujourd’hui.

Elaboré dans la plus grande précipitation, in extremis, à quelques semaines des échéances électorales, votre projet de loi ne répond de toute évidence en rien aux attentes et aux besoins concrets des personnes en situation de mal-logement.

Comment ne pas s’étonner, d’ailleurs, du retournement de situation, pour ne pas dire de veste, auquel nous avons assisté ces dernières semaines.

Jusqu’ici et de manière constante, le Gouvernement avait rejeté toutes les propositions visant la mise en œuvre du droit au logement opposable défendues par les associations et sur les bancs de cette Assemblée, les jugeant encore à l’automne dernier  prématurés et irréalistes. 

CREATION DE L'ASSOCIATION E.A.U Elus Associations Usagers pour une gestion publique de l'eau potable

J'étais hier, avec de nombreux autres, dont Michel Partage, Maire de Varages, à l'AG constitutive de l'association à l'Assemblée Nationale. Je me félicite de cet aboutissement. Nous avons réussi, dans la diversité politique, et en associations les usagers et les associations, à nous mettre d'accord sur un objectif clair et majeur : la réappropriation publique du service public de l'eau. Parce que l'eau n'est pas un bien marchand, parce qu'il doit être reconnu comme un droit humain fondamental, nous pensons que la puissance publique, avec les citoyens-usagers sont à même de gérer ce service public fondamental. En Ile-de-France et ailleurs, les enjeux sont énormes, et vous pouvez comptez sur moi, dans la ligne qui est la mienne sur ce sujet comme sur d'autres, afin de faire en sorte que l'eau devienne véritablement un bien public commun de l'Humanité.

En tant que Vice-Président de l'association, je ferai de mon mieux pour faire avancer ces idées, défendre et promouvoir les services publics partout et pour tous.

Lire la suite pour accéder au communiqué

AUTOUR DE JOSE BOVE A AUBAGNE

RECTIFICATIF

Communiqué de Patrick BRAOUEZEC,

Contrairement à ce qui a pu être annoncé, je ne participerai pas à l'inauguration symbolique de la station de métro "17 octobre 1961" sur le site de la nouvelle station de métro de Gennevilliers. Organisée le 18 février à 12h, cette initiative qui aurait du être coordonnée avec la mairie de Gennevilliers n'engage que ses organisateurs.

SOUTIEN INCONDITIONNEL A JOSE BOVE

Vous vous en doutez, je condamne fermement la décision de la Cour de cassation qui condamne José Bové à 4 mois de prison ferme.

C’est bien la preuve que la criminalisation du mouvement social continue, et que la désobéissance civile n’est pas tolérée. Ce soir à Aubagne nous témoignerons notre entier soutien à José. La place d’un syndicaliste, à fortiori quand il est candidat à la présidentielle afin de porter la voix des SANS, n’est pas en prison, mais dans la rue, avec toutes celles et tous ceux qui souffrent et qui aspirent au changement.

 

POURQUOI JE SOUTIENS LA CANDIDATURE D'UNION AUTOUR DE JOSE BOVE.

Voici les raisons de mon soutien à cette démarche. Vous trouverez ici la déclaration de candidature de José Bové et ici la position de Clémentine Autain. A bientôt.

J’étais présent le 1er février, aux cotés de José Bové et de nombreux autres, afin de participer à sa déclaration officielle de candidature. Cette position a trois motivations.

1-  Jusqu’au bout, je tâcherai de faire en sorte d’aboutir à une candidature unitaire antilibérale. Jusqu’au dépôt des candidatures, je refuse de me résigner.

Depuis Saint-Ouen et l’échec du consensus, depuis que l’on a également échoué sur la possibilité d’avoir recours à la candidature de Clémentine, à celle d’Yves, nous assistons à un nouvel élan, par voie de pétition citoyenne réclamant que José Bové, dans l’unité, incarne la voix des dizaines de milliers de personnes qui n’ont pas été entendues durant tout ce processus.

José peut-être le trait d’union naturel entre les militants issus des partis qui participent à ce mouvement et les très nombreux militants non encartés.

2- Ensuite, force est de constater que les couches populaires sont incroyablement absentes du débat politique actuel, d’où l’urgente nécessité que les quartiers populaires soient au centre de cette campagne.

Depuis 1 mois et demi que le décor présidentiel est planté sur fond de bipolarisation, nous assistons à la multiplication de coups bas, d’invectives… pendant ce temps là, ne sont pas abordées les questions de fond. J’insiste, avec cette candidature, il nous faut poser de manière nouvelle la question des quartiers populaires.

3- Enfin, s’il n’y a pas de dynamique de gauche au 1^er tour, Sarkozy l’emportera. Et en l’absence de cette dynamique, il nous faudra en tirer les conséquences. Si nous ne nous remettons pas en question, nous porterions une lourde responsabilité dans l’échec de la gauche, et nous perdrions toute crédibilité.

La candidature de José Bové ne s’oppose pas à celle de Marie George Buffet. L’espoir et l’engouement qu’elle suscite ne sont que le reflet de la réalité, à savoir, que de très nombreuses personnes ne se retrouvent pas dans la candidature de Marie-George Buffet. Il nous faut rassembler tout le monde, et briser le cercle de la défiance, quelquefois légitime à l’égard des appareils et des partis politiques. Pour ma part je serai de cette campagne tant qu’elle oeuvrera à l’unité la plus large afin de faire barrage à la droite et faire gagner une gauche de gauche.

Mon blog se veut plus que jamais un espace d’échanges entre toutes et tous. Ne jetons la pierre à personne, car nous avons un objectif commun, battre Sarkozy et ancrer le pays à gauche. Les désaccords entre nous existent, ils sont légitimes tant nos histoires sont différentes. Pour autant je souhaite qu’on insiste davantage sur ce qui nous rassemble. En ce qui me concerne je travaillerai avec tous ceux qui le souhaitent, sans polémique inutile et dans la construction de l’après. N’insultons donc ni le présent ni l’avenir, nous aurons besoin de tout le monde pour gagner.